domingo, 18 de octubre de 2009

Calderón y los Sindicatos


(Por si no me lo publican...)

La extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC) decretada por Felipe Calderón el pasado fin de semana ha generado opiniones encontradas. Gracias al papel de algunos medios, impera una percepción peligrosamente simplista sobre los Sindicatos. En estos días he leído expresiones sobre el “anacronismo” de estas organizaciones que para algunos son sinónimo de ineficiencia y corrupción. Ergo, “la solución es que deben desaparecer”. Sin embargo, por el bien de nuestros bolsillos y de nuestra inteligencia (no para defender a Martín Esparza y al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), sino para dimensionar la noticia nacional más importante en estos momentos), es preciso hacer algunas aclaraciones respecto a las recientes acciones del gobierno Federal.

En primer lugar, hay que aclarar que la degeneración de los Sindicatos en México no se traduce en un anacronismo de su esencia principal. Es decir, el ideal del Sindicato como protector de Derechos de los trabajadores no es una idea trasnochada o pasada de moda. Al contrario, está más vigente que nunca y dicho ideal se mantiene en las más respetables instituciones internacionales en materia laboral (como la Organización Internacional del Trabajo). La solución no es eliminar a los Sindicatos, sino hacer que funcionen de acuerdo a sus ideales.

La idea de reformar a los sindicatos es mucho más compleja que la propuesta de desaparecerlos, coartarlos y/o controlarlos mediante dirigentes a modo (acción que agradaría a muchos empresarios bajo el argumento, abstracto, de que aumentaría la productividad del país. Sin embargo, hay otros modos de ser productivos y, cito a Habermas, “hay que revisar todo el programa de desenfrenado sometimiento del mundo vital a los imperativos del mercado”. Es decir, la productividad no lo es TODO cuando existe el peligro de la sobreexplotación y miseria). Esto cobra mayor importancia a la hora de hablar, por ejemplo, de una reforma laboral pendiente; que para algunos sectores es sinónimo de “reglas más flexibles respecto a los derechos de los trabajadores”. Volviendo al tema sindical (la reforma laboral será motivo para abordar con más tiempo e información), analizar los argumentos del SME y de Calderón respecto a la extinción de LFC es un ejercicio mental obligatorio.

Calderón – mediante el Secretario del Trabajo Javier Lozano Alarcón – utilizó el argumento de la corrupción en la elección sindical para no reconocer la dirigencia de Martín Esparza y posteriormente decretar la extinción de LFC. Es acertado luchar contra la corrupción en los sindicatos (y contra el corporativismo, los privilegios, los cacicazgos, el autoritarismo, la falta de transparencia, la discrecionalidad y otro mundo de vicios que existen en estos organismos). Sin embargo, al hablar de corrupción y – posteriormente – de ineficiencia en el servicio de Luz y Fuerza del Centro, se pierde la credibilidad del gobierno porque “no se mide a otros sindicatos con la misma vara”.

Es difícil creer que la decisión fue “para mejorar el servicio de LFC” porque el gobierno no acusa a Sindicatos “a modo” que causan un mayor daño que la aparente ineficacia del SME: Me refiero al Sindicato de PEMEX y al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) dirigido por Elba Esther Gordillo. ¿Por qué no hay decretos para estos sindicatos? No para desaparecerlos (como se intenta con el SME, esa no es la solución), sino para reformarlos y democratizarlos; hacer que rindan cuentas o que al menos respondan a las demandas y necesidades de sus miembros y no de sus dirigentes privilegiados. Calderón ataca a los Sindicatos discrecionalmente. Y esto hace pensar en los argumentos que Martín Esparza mencionó en entrevista con la Revista Proceso (1719), los cuales, de ser ciertos, conciernen a nuestra inteligencia y a nuestros bolsillos.

El líder Sindical apoyado por AMLO menciona que el gobierno pretende acabar con LFC “para apropiarse de una red de más de mil kilómetros de fibra óptica” (Proceso 1719) que les hubiera permitido – de haber obtenido la concesión que solicitaron al Gobierno Federal el pasado junio – participar y abaratar el costo en el servicio de Cable, Teléfono e Internet, con lo que LFC y el SME se hubieran convertido en competencia real para Telmex o Cablevisión. Sin embargo, en lugar de la concesión – para la cual cumplieron los 40 requisitos exigidos para otorgar un título de esa naturaleza – la dirigencia no fue reconocida y la compañía fue eliminada (¿porque pretendía ofrecer precios más bajos en el llamado Triple Play?)

Quizás AMLO se equivoque al apoyar al SME incondicionalmente sin señalar sus prácticas negativas (como lo ha señalado Denisse Dresser). Sin embargo, concierne a todos la posibilidad de que este embate haya sido para proteger intereses de grandes empresarios en detrimento de precios más bajos para nosotros. Y peor aún, la acusación de que LFC es una factura que Calderón tenía pendiente con grupos empresariales que le ayudaron a “ganar” las elecciones parecería sospechosamente cierta, si el embate a los Sindicatos se reduce a los electricistas y no señala al SNTE y a PEMEX.

Por ahora, las mesas de “negociación” entre el Gobierno y el SME no consideran que se eche para atrás la decisión, sigue la millonaria liquidación de los trabajadores (otro detalle que no ayuda a la economía y demuestra lo errado de las acciones del ejecutivo), las marchas, las muestras de apoyo internacional de otros Sindicatos, la posible privatización de LFC (ya sea directa, o mediante la compra de energía que la CFE no alcanza a generar para cubrir la demanda). ¿Y nosotros? Creyendo que los sindicatos deben desaparecer cuando somos los debemos exigir que funcionen.

jueves, 13 de agosto de 2009

Posibles Mitos I


“Lo importante es crecer”. Por ejemplo: La historia del hombre que llega al pequeño pueblo y le dice al pescador que debería vender esos peces que saca. Y que el pescador pregunta “¿Para qué?”. Y el hombre le dice: “Para ganar dinero” - “¿Para qué?” - “Para hacer un negocio” … “¿Para qué?” - “Para vivir bien y hacer lo que quieras después”. Y al final el pescador dice que ya hace lo que quiere y la moraleja es ser como el pescador. Quizá es mejor idea pescar un rato, bucear, nadar y disfrutar el mar mientras se piensa qué diablos significa crecer.

domingo, 2 de agosto de 2009

Círculo


“¿Tú eres feliz?”


"No sé si en la tarde o mañana lo siga siendo (seguro que no). Pero estoy feliz ahora”.


No lo dije para hacerla sentir bien. La combinación de pensamientos, preocupaciones, ansiedades y otros sentimientos era perfecta. El lugar, el Häagen-Dazs de chocolate, el clima… Todo me pareció bien. Hasta mis inseguridades presentes sobre el futuro profesional, personal, sentimental (por mencionar algunas) me parecieron “incertidumbres de las que debemos disfrutar para vivir realmente”. Y contribuyeron a que ese momento fuera uno de los que considero felices.

Después de la respuesta, con un tono de superioridad que consideraría irritante pero inevitable, le dije que su problema era buscar el “vivieron felices para siempre”. Que eso no la dejaba disfrutar esos pequeños momentos, que finalmente son nuestros recuerdos más preciados. “La felicidad que buscas no existe”.

Pero, están los otros momentos. Cuando me siento estancado, sin rumbo ni motivación, o peor aún: cuando veo que no importa el rumbo que tome (de los muchos que se pueden tomar), visualizo cómo sería y no me satisface incluso antes iniciarlo. “Es una etapa”, me dicen… Todo es una maldita etapa. Y en cada una de ellas, siempre habrá incertidumbre y sufrimiento.

Quizá la verdadera felicidad es estar concientes de esa realidad. Y aún así, sobrevivir with a little help from my friends.

domingo, 24 de mayo de 2009

Pensamientos sobre una hormiga


La vi, casi por reflejo estaba a punto de aplastarla con mi dedo, como producto de un instinto asesino/destructivo. Era muy fácil; un toque y ya, muerta. Pero me detuve. “No sería congruente”. Me preocupó la facilidad con que lo haría, sin remordimiento porque lo he hecho antes. Ya después pensé que estaba exagerando, “matar a una hormiga no significa nada”. De todos modos no lo hice. Me preocupa la razón por la que no; ya no sé si fue porque en verdad creo que “no soy nadie para quitar esa vida” (idea que me encanta e intento vivir), o porque eso pienso por ahora para no ir al “templo”. Y es que ya no sé si es una etapa inestable en mi personalidad o simplemente soy abierto a cambiar y reconsiderar los preceptos básicos con los que me manejo en esta vida. “Creo que nadie tiene la verdad absoluta”. Y esa hormiga es un claro ejemplo: De asistir a la iglesia reformada durante la “prepa”, a estar completamente en contra del “Diseño Inteligente” a finales de mi carrera. Es un gran paso (o retroceso, dirían algunos). De llegar a un punto en que creí tener muchas respuestas, estar en relativa paz (aunque nunca completa), y hallarle sentido a lo que pasa en el mundo desde una visión judeo-cristiana, a llenarme de asco por el uso que se da a la religión, especialmente a la Cristiana Protestante. Y quiero justificar dicho cambio diciendo que las experiencias de vida, sumadas a un poco (o mucho) de información sobre las consecuencias de manejarse desde una perspectiva antropocéntrica y algo de reflexión, son razones más que suficientes para tal giro. Pero ahí esta la hormiga, que por un segundo representó la facilidad con la que puedo cambiar. Ese reflejo que casi me hace aplastarla me hizo dudar, y afirmar la fragilidad de manejarme de acuerdo a lo que pienso. Tal vez exagero. Lo cierto es que me esperan mis papás, ya se fueron a la Iglesia y yo sigo escribiendo, ya no sé si iré, al menos por compromiso. Pero la hormiga, el perro, el humano, el mundo... que reto (no debería ser) dejarlos vivir.

miércoles, 13 de mayo de 2009

De vuelta


No fue un experimento cyber-social como se ha especulado. Quizá sean principios de paranoia e inseguridad (porque leyendo otros de mis post me digo: “ni me acordaba de eso”, “está medio ridículo”, “lo pude haber hecho mejor”, “que tal si me secuestran con la información de mi blog”, “bla bla bla”) ¿Será que no me animaba por eso? La verdad no lo sé, este momento viene y se va. Como ahora, que vino.


Padezco quizá, esa terrible enfermedad peor que la del virus AH1N1, la llamada “Flojera crónica – ¿o intermitente? – para redactar” (porque no necesariamente hay sequía de ideas, quiero creer).

El caso es que ya estoy escribiendo de nuevo, por la misma razón por la que dejé de escribir. Y lo más importante que hay que decir en estos momentos es:

• Estoy buscando chamba para el verano porque no haré materias gracias a la Crisis Plus (crisis económica mexicana + recesión mundial + Influenza exagerada por la prensa internacional amarillista + dependencia del sector turístico mexicano para mis ingresos).

• Encontré un nuevo medidor de desarrollo para los países (creo que ya existe, sino, debería proponerlo): Análisis cualitativo y cuantitativo del mercado laboral. No se fijen si quiera en los salarios (indicador importante), ¡en México no hay empleos! ¡Y los que hay son un fiasco! Prácticamente el mercado laboral nacional exige en su mayoría “Personas con bajos estudios dispuestas a trabajar mucho, ganar poco y (lo más triste) que hayan estudiado TODO menos Ciencias Sociales".

• Por consiguiente, otro anuncio importante es que me voy de ilegal a Estados Unidos… bueno, no necesariamente. Pero ahora tengo un mayor respeto por el fenómeno migratorio.

• Por último, pondré a prueba la teoría liberal-capitalista de echarle ganas hasta triunfar. Pronto me graduaré. Y si trabajo duro y sin perder el tiempo en cuestiones éticas, seguro seré exitoso (algo así dice esa famosa tesis). Si no, significa que soy un perdedor, flojo, fracasado, pobre, naco, comunista, etc. ¡aunque tenga mi propio blog ustedes creen!

sábado, 4 de abril de 2009

El Rescate



En Guadalajara haremos la manifestación desde Plaza de la Liberación (a lado de la Catedral) hasta el Hospicio Cabañas.

Pasa la voz, sábado 25 de abril a las 5:00 p.m.

miércoles, 1 de abril de 2009

Fragmento


... "No digas nada ahora, Eduardo, porque estos gobernantes que hoy nos tocan son conservadores ultramontanos y andan nerviosos, tanto que hasta querían echar de México a Manu Chao por defender a los presos de Atenco.

Pero allá, en nuestra la más hermosa ciudad del río de la Plata, Montevideo, cuéntales a todas y también a todos que aquí, en México, hay muchos presos políticos, en Molino de Flores, en el Altiplano, en Chiapas, en Querétaro, en Guerrero, en Jalisco, en toda la República. Cuéntales, hermano, que viniste a México y, con otros nombres de cárceles, de presos y de gobernantes, volviste a topar con la misma historia.

Diles además que a todos estos también los vamos a sacar, con la ayuda de ustedes, los montevideanos, y de los trabajadores de Caterpillar, los del secuestro equiparado de Grenoble.

Un abrazo y un feliz regreso para Helena y para vos.

Adolfo"

31 marzo 2009


Carta de Adolfo Gilly a Eduardo Galeano (Fragmento)

http://www.jornada.unam.mx/2009/04/01/index.php?section=politica&article=015a1pol


jueves, 26 de marzo de 2009

Las palabras

Son hermosas en tantos sentidos. Uno de ellos refrendado el día de ayer, cuando en mi papel de secretario todólogo dentro de Factor Joven me asignaron (o me asigné) la tarea de escribir invitaciones para que los candidatos de estas elecciones vengan al Campus: "Tarea fácil" pensé. "Señor candito, feliciades por bla bla bla... queremos escuchar sus propuestas bla bla bla (la verdad me encantaría que los estudiantes los atiborraran de preguntas sustanciosas, pero tristemente no se ha visto eso en pasados eventos de esta naturaleza)".

El detalle estuvo en que, al consultar la redacción del documento en cuestión, Erika Loyo (conocida profesora, y conciente de los asegunes de la nueva Ley Electoral) me dijo: "No puedes invitarlos como candidatos, ni mencionar en tu carta esa palabra porque legalmente no están registradas sus planillas ante el IEEJ (aunque hayan sido designados por sus partidos en elecciones internas, dedazos, encuestas, etc.) y si envias una carta con la palabra Candidato, Ipso Facto te dirán que no para protegerse. Tienes que invitarlos YA, como candidatos, pero sin mencionarlo expresamente"

Aquí entraron en acción las maravillosas palabras. Espero que los señores entiendan el mensaje. Fue algo más o menos así:


Zapopan Jalisco, 24 de marzo de 2009.

Estimado "nombre del invitado (jamás candidato)"
Presente

Me dirijo a usted en calidad de ciudadana. Pero también con la responsabilidad de ser presidenta de una organización estudiantil que busca crear una conciencia colectiva y participativa de la sociedad mexicana. Factor Joven es un grupo de interés común del ITESM Campus Guadalajara, trabajamos para fomentar la participación ciudadana en asuntos públicos y políticos, ofreciendo a la comunidad de nuestro campus información de primera mano que les permita valorar su sentido político, su compromiso ciudadano y sus decisiones de participación electoral.

Como ha ocurrido tradicionalmente durante los procesos electorales que hemos vivido y dentro del contexto de las próximas elecciones del 5 julio del presente año, queremos que la comunidad académica y estudiantil del TEC tenga la oportunidad de interactuar con quienes aspiran a tener un cargo de elección popular, así como obtener información suficiente para tomar decisiones acertadas.

Un servidor público requiere cualidades dignas de admirarse, por lo que cualquier aspirante a un cargo con semejante responsabilidad merece el reconocimiento e invitación a establecer una buena relación, con vistas a tener un desempeño adecuado en nuestros respectivos ámbitos.

Bajo esta lógica de posible cooperación, extiendo de la manera más atenta, una invitación a nuestro Campus para tener un diálogo con jóvenes estudiantes sobre sus perspectivas y propuestas de desarrollo para el municipio de Guadalajara. Dicho evento se llevaría a cabo el día miércoles 06 de mayo de 2009 de 2:30 pm. a 3:45 pm. Los detalles se adjuntan en este documento.

Esperamos contar con su imprescindible confirmación y asistencia ante este importante evento para la comunidad estudiantil. Si usted considera pertinente, podemos contactar a alguien de su equipo de trabajo con la finalidad de ultimar detalles en torno a su participación.

Agradezco de antemano y me despido reiterando la sinceridad de nuestro compromiso con la sociedad para trabajar por una cultura de información, conciencia y participación en asuntos públicos.





Atentamente
Patricia Contreras
Presidenta de Factor Joven



¡Arriba los eufemismos y sinónimos!

miércoles, 18 de marzo de 2009

Izquierda

By José Saramago

"Nosotros tenemos razón, la razón que asiste a quien propone que se construya un mundo mejor antes de que sea demasiado tarde, pero o no sabemos transmitir a los demás lo que es substantivo en nuestras ideas, o chocamos con un muro de desconfianzas, de prejuicios ideológicos o de clase que, si no logran paralizarnos completamente, acaban, en el peor de los casos, por suscitar en muchos de nosotros dudas, perplejidades, esas sí paralizadoras. Si el mundo alguna vez consigue a ser mejor, solo habrá sido por nosotros y con nosotros. Seamos más concientes y estemos orgullosos de nuestro papel en la Historia. Hay casos en que la humildad no es buena consejera. Que se pronuncie alto la palabra Izquierda. Para que se oiga y para que conste".

"Escribí estas reflexiones para un folleto electoral de Izquierda Unida de Euzkadi, pero también pensando en la izquierda de mi país, en la izquierda en general. Que, pese a lo que está pasando en el mundo, sigue sin levantar la cabeza, como si no tuviera razón".

martes, 17 de marzo de 2009

¿Vacío?



Ya tenían algunos minutos acostados sin decir una palabra, sólo abrazados. El silencio era cómodo, nostálgico. Aunque cada uno pensaba y sentía cosas diferentes, esa sensación no la encontraban con nadie más. Él la abrazó un poco más fuerte y ella comenzó a llorar. Él no sabía por qué, se imaginaba muchas cosas pero en seguida las descartaba por las implicaciones que podían tener. Se limitó a disfrutar la sensación de sentirse útil y servir para que ella desahogara lo que sea que producía esas lágrimas. Como por cortesía, preguntó:

- ¿Por qué lloras?

- … no sé.

Hubo más silencio. Él se imaginaba tantas causas. Pero ninguna de ellas era correcta: “quizá el negocio no va bien”, “tal vez problemas familiares, de nuevo”… No, eso se lo diría. Quizá sea… no.

Ella siguió llorando hasta que se quedó dormida. La hipótesis final que pudo lograr para explicar esas lágrimas era que tal vez, justo como le pasaba a él, no había explicación, que quizá la tristeza venía de una nada que era en realidad algo: el vacío. La miró por unos momentos y le tuvo cierta envidia, él también quería llorar hasta quedarse dormido.

O tal vez era otra cosa que no se animaba a preguntar…


jueves, 12 de marzo de 2009

Noticias

(Malas)
  • Se repite (una vez más) una matanza tipo Columbine en Alemania.
  • Muntadher al-Zaidi va a la cárcel (el del zapato a Bush).
  • No tengo ganas de estudiar para hacer exámen parcial mañana.


(Buenas)
  • Madoff va a la cárcel.
  • México goleó a Bolivia en Fútbol y avanzó también en el mundial de Beisbol.
  • El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el sobreseimiento otorgado por el Instituto Federal Electoral (IFE) para favorecer el perdón por la manipulación de pautas en que presuntamente habría incurrido Televisa al iniciar las precampañas.
  • Mi mamá está en la ciudad.

(Surrealistas)
  • Joaquín El Chapo Guzmán, en la lista de ricos de Forbes.

martes, 3 de marzo de 2009

martes, 24 de febrero de 2009

Diálogos truncos


---

“A veces hay que caer muy bajo, no es tan malo. Es todo una experiencia cuando te sorprendes de lo patético, vulgar, superficial, egoísta y muchas otras cosas que puedes ser”.

“Lo malo es que has sido eso y más en muy poco tiempo. Lo bueno es que estás bien”.


“(¿bien?) Luego platicamos más a gusto, tengo que ir a clase de valores”.


---

“Neta me sorprendió lo que dijo, algo así como que ya debo cambiar mis amistades ahora que viva con ella, que viviré en Providencia y así… O sea, su ideal es que tenga amigos bonitos, ricos e inteligentes”.

“Que triste, pero si te ahorras la renta no tienes opción por ahora. Además, tú sólo acata las reglas básicas, horarios quizá. Pero tu tía no puede decidir tus amistades, ¡eso qué!”

“Ya sé, además, sabes que el problema en realidad no es ése...”

“(Sonrisa) entonces debió haber dicho amigos bonitos, ricos, inteligentes y heterosexuales jaja”.

“Ya sé, cree que me voy a "curar" viviendo con ella”.
---

"¡Dime!, ¿por qué hiciste eso?"

“Pues... no soy de palo, I just felt like it”.


“Ah, que lindo (sarcasmo), ¿esa es tu excusa?

"(... si)"

"Ni lo pienses, no va a pasar nada".


---


Nota: Los anteriores diálogos en realidad no se llevaron a cabo (fonéticamente). Son exclusivos de este blog y probablemente producto de un virus, desvelo, divagaciones y construcciones de la realidad del enfermo autor.

Nota 2: Enfermo de gripe.

lunes, 16 de febrero de 2009

Realidades

(Momento más emotivo de la ceremonia) Ella mira con especial brillo, directo a los ojos del joven:

– “Acepto”.

La abuela aprieta suavemente el brazo del abuelo, como diciendo “¿te acuerdas?”.

Del otro lado, la hermana suelta el llanto al ver lo que hizo la abuela. Fue aún más tierno que el beso de los recién casados.

– "Eso fue hermoso, abuela".

Explicación de la anciana: Es que se estaba quedando dormido.

martes, 10 de febrero de 2009

Ése

“Es un izquierdoso comunistoide”
“Es pejista”
“Es gay”
“Es chavista”
“Es priísta”
"Es musulmán"... (Ergo: ¡Osama Bin Laden!)
“Es indígena”
“Es… raro”

Ya valió… Automáticamente se cierra el campo de opiniones, de empatía, de realidades. La forma en que te percibe, y por lo tanto, lo que “eres” cambia al creer que eres eso. Todo lo que digas será encasillado en esas concepciones simplistas.

– “Ay que gente tan pendeja” – se podría pensar.
– “Alguien que piensa así seguro es panista” – diría quizá alguien tachado de petista.
– “Pobre mocho” – ¿El gay?
– “Es un cerdo capitalista y neoliberal” – Yo…

En verdad es difícil no caer en el juego.

lunes, 2 de febrero de 2009

PH


Es todo una contradicción, un conflicto interno lleno de altibajos. Me recuerda al experimento de química que hice en secundaria: agrego la base y se neutraliza de más… agrego ácido y el Ph es demasiado bajo… y así. Nunca logré nivelarlo, me desesperé.

Levantar expectativas siempre es peligroso. El problema es que al mismo tiempo tienes que verte seguro de lo que quieres. Pero para verte seguro tienes que visualizar lo que quieres, al menos así funciono, lo visualizo… ya me pasé otra vez…

sábado, 24 de enero de 2009

Asistencia

Aún no tocaba el verde, por lo que me detuve atrás del camión que también esperaba. El autobús iba lleno de pasajeros, algunos sacaban la mano por la ventana. Una mano hizo una seña a la anciana que pedía limosna en la esquina. Antes de llegar a la ventana, el pasajero que la llamaba aventó las monedas al piso.

– ¡Qué hijo de puta! – pensé. Ella podía alcanzar a recibir la limosna en la mano si ambos se estiraban un poco… tal vez no. Pero me pareció un acto de desdén, quizá sin intención. No me gustó la escena.

La señora se agachó con esfuerzo a recoger las tres monedas en el pavimento.

A continuación se dirigió a mi ventana. Casi nunca doy limosnas porque creo que no resuelve el problema, prefiero ayudar de otras formas. Aún así, no puedo evitar sentirme mal al decirle que no podía darle dinero.

– Disculpe, no puedo. Le dije.

– ¡Qué hijo de puta! Tal vez pensó la señora.

Es cuestión de perspectivas…

sábado, 10 de enero de 2009

Energía potencial

Y luego pienso en las ideas, textos y tantas ocurrencias a veces risibles… “arte que no lo es” porque no la escribo como la pienso; y al terminar el texto no es tan magnífico como creí y me siento común.

Y luego me río de dudar de mí mismo y de que quiero mostrar el potencial (que no es comprobable hasta que es cinético). Y me río porque quiero – y me siento capaz – de emular y superar asombrosos textos y alcanzar su simple grandeza… y nada.

Y me tranquilizo después de reír porque me golpeó la idea de lo gracioso que es aspirar a ese esnobismo que ni si quiera logro y después del golpe vino este texto que no planeaba.

viernes, 2 de enero de 2009

Ajedrez y Lotería


- Es que todo lo que leo, es con un propósito, parte de una estrategia, ¿me explico?

“Seguramente alguien como él ya sabe qué hará durante el año, cada mes del 2009 debe estar calendarizado y tener un objetivo específico. Los proyectos de la compañía están planeados con mucha anticipación”.

- Claro.
- ¿Cuánto te falta para terminar?
- Un año.

“(Lo peor es que sí me vi (¿veo?) en una empresa de servicios financieros) La idea de las clases en la selva o la montaña no suena tan descabellada, pero debo probarla antes. En verdad me parece absurdo vivir con tanto stress si existe esa opción ¿Eso es dejar al azar mi vida?”

- Tú estúdiale…


“Quizá todo es más como en el Risk o el Texas, esa combinación me gusta”.